Самое клёвое в "Мстителях" - это то, что в отличие от большинства летних блокбастеров, которые спокойно можно смотреть в режиме "разбудите меня к финальной битве", они прекрасны постоянно.

Когда герои сидят на месте и разговаривают, кажется, что большего и не надо: сидите, болтайте хоть весь фильм, и все равно будет интересно.

Но при этом старый добрый дикий экшен тоже не забыт. Достаточно сказать, что ближе к финалу там есть сцена, снятая одним длинным кадром, в которой успевают мелькнуть все главные герои. Она не слишком продолжительная, меньше минуты, наверное. Но увидев её я понял, что точно пойду в кино второй раз. Как минимум.



Второй лучший кинокомикс в моём топе, после "Темного рыцаря". Джосс Уидон, брависсимо!

Таки да, "Титаник" на большом экране и с приличным звуком - это совсем не то, что "Титаник" дома, на небольшом ЭЛТ-телевизоре и с видеокассеты. Поначалу было скучновато, но затянуло уже к моменту, когда Джека пригласили на ужин. А на кораблекрушение, кажется, и вовсе смотрел не моргая. За такие съемки и сейчас не стыдно было бы пару-тройку наград выдать. И моя любимая сюжетная мини-линия про музыкантов всё еще пробивает до глубины души.



Великое кино.

Смотрели мы эту красоту в кинотеатре Формула Кино Сити. Второй раз там был, пока что очень нравится. Хорошие кресла (когда фильм идет 3 часа 25 минут, это важно), отличный экран, классный звук, яркое 3D. Народу немного, опять же. И цены по московским меркам ничего так. Вечерний сеанс, 3D, 400 рублей - жить можно. А вот в зал IMAX Sapphire билеты были по 2200. В связи с чем у меня вопрос к тем, кто там был. Там что, правда кино смотреть в четыре раза лучше, чем в обычном 3D?:) Я как-то смутно представляю, что может кинотеатр предложить зрителю за такие деньги. Официантов с бесплатной выпивкой? Отдельную ложу для курящих? Массаж во время сеанса? Или там картинка неземной чистоты и красоты? Расскажите, а? Очень интересно.

Самый простой способ - это, конечно, самому сходить посмотреть, но нет сейчас в прокате фильмов, за которые я готов столько заплатить.

"Рейд" не подкачал. Кино оказалось даже еще более лютым, чем я ожидал, притом что немногочисленные, скупые, но многообещающие отзывы знающих людей сильно подогревали ожидания. Давно таких драк в кино не было. Стреляют из автоматов - кончаются патроны - достают пистолеты - в пистолетах тоже кончаются патроны - в ход идут полицейские дубинки, ножи, руки, ноги, зубы... Крутотень несусветная. Да, есть там некоторые условности родом из фильмов моего детства, когда герой сначала получает пять-шесть ударов под дых, каждым из которых можно быка убить, а потом продолжает бодро бегать и отвешивать таких же люлей противнику. Но почему-то эти условности отлично сочетаются с резкими, отточенными, как-бы-реалистичными движениями в духе "Борна". А уж как это все сочетается с музыкой Майка Шиноды...

И еще. После одной из боевых сцен, когда двое (!) хороших победили одного плохого, у нас зал зааплодировал. И я хлопал вместе со всеми. Для меня это показатель.

Отличный фильм.

Если бы перед боем с Химерой Сэм Уортингтон закинулся парой колдовских зелий (ну и оделся бы чуток по-другому), получилась бы практически сцена из полнометражной экранизации "Ведьмака" - аутентичной, высокобюджетной и, похоже, невозможной.



Помимо дивной Химеры, там еще очень клевые циклопы и шикарный Билл Найи. Всё. Не так уж много хорошего для фильма, который идет час тридцать девять минут, но в первой части и этого не было. Так что прогресс налицо.

От "Голодных игр" осталось странное впечатление. Обычно, когда смотришь экранизацию уже прочитанной книги, все равно есть разница между тем, что представлялось в голове, и тем, что видишь на экране. И эта разница позволяет ощутить что-то новое от уже знакомой истории. Что именно - дикий восторг (см. экранизацию "Игры престолов") или тошноту (не знаю, "Тарас Бульба", например) - вопрос отдельный. Но сама разница, по идее, должна быть. А у меня с "Голодными играми" вообще никакого диссонанса не возникло. То есть на выходе из кинотеатра было полное ощущение, что я просто книгу еще раз перечитал:) Наверное, это говорит о том, что режиссер Гэри Росс очень хорошо сделал свою работу, идеально передал книгу на экране. Если книга понравилась - то и фильм наверняка тоже порадет. Лично мне книга показалась так себе.

Зато дубляж очень крутой. Голоса хорошие, и с интонациями всё окей. Приятно было послушать. "Вольга" в этом смысле очень большие молодцы, конечно, причем уже не в первый раз. Перед фильмом показывали трейлер "Напролома", так что не "Прометеем" единым славен нынешний май. Будет круто:

Только зафолловил Хлою Морец, как она написала в твиттере, что у нее 200000+ фолловеров:) Забавно.

Прошел Mass Effect 3. Игрой очень доволен, концовкой - нет. Подробно разливаться, что мне не понравилось, вроде бы и хочется, но как-то бессмысленно. Все, кому нужно было, уже все обсудили, написали гору петиций в Bioware, нарисовали гневные комиксы и записали видео. Вот его я и выложу:


Понятно, что там спойлеры-спойлеры-спойлеры.

Но если не считать последних минут 15, все очень круто. Я честно хранил сохранения сначала от первой части, а потом от второй. И третья часть убедительно показывает, что это было не зря. Аукается целая гора принятых решений, начиная еще с первой части. Многие, конечно, проявляются буквально в одном диалоге или в письме на личную почту, есть и посерьезнее вещи. Например, очень интересно, получилось бы ( спойлер ), если бы во второй части умер Легион. А если Мордин? Интересно, что было бы, если в самой первой игре убить всех рахни. В итоге возникает очень клевое ощущение, что Масс Эффекты - это не три отдельных игры, а три куска одной непрерывной истории. Чего-то похожего хотелось бы видеть в Ведьмаке-3 (только не с таким финалом!!!).

Так что потраченных времени и денег уж точно не жалко. Тем более, что и выбора-то особого нет: из хорошей космической фантастики в этом году у нас только фильм "Прометей" Ридли Скотта, фильм "Напролом" и, собственно, уже вышедшая игра Mass Effect 3.



Ну и под катом - коротко о главном. ( Как у меня все прошло, со спойлерами )

А у вас как впечатления?

Пришел с работы, наконец-то посмотрел на это чудо. Йииии-ха! После красивой, но (назовем это так) противоречивой "Алисы в Стране Чудес" и кукольного "Франкенвинни" к нам наконец-то возвращается тот Тим Бертон, которого мы любим. Ну я-то точно.



Мишель Пфайфер, Хлоя Морец и неизменные Хелена Бонэм Картер с Джонни Деппом - чем не каст мечты? Жду-жду.

Пересмотрели тут оба фильма (и анимешку) про матерого уголовника Ричарда Храброе сердце Б. Риддика. "Черная дыра", она же "Кромешная тьма", она же Pitch Black, очень крутая, это все и без меня знают. Помимо всего прочего она очень круто передает ощущение, что Риддика там – мало. Такому герою тесно в рамках единственного, хоть и отличного, фильма. Про него хочется еще хотя бы один. А лучше – качественный сериал сезона на два.



Что забавно, после просмотра второго фильма, "Хроник Риддика", это ощущение не пропадает. Фильм так плох, что его не хочется принимать в расчет. Персонаж-то хороший, но фильм про него до сих пор, можно сказать, только один. Ну и мультфильм еще любопытный, но очень уж короткий.

Качественная добавка пришла с неожиданной стороны: суровые шведы из Starbreeze Studios сделали аж две игры про Риддика. ( Chronicles of Riddick: Escape from Butcher’s Bay и Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena )

Но следующий фильм про Риддика всё равно буду ждать. Надеюсь, он будет больше похож на первую часть, чем на вторую.

- про "Оскар" не буду. Во-первых, все и так про него уже сказали, а во-вторых, я до сих пор "Артиста" не смотрел, стыдоба. Так что промолчу скромненько.

- приходим тут в кинотеатр в воскресенье. Покупаем билеты, места 5, 6, 7. Проходим в зал, ( а там... )

Хорошо хоть, в зале было полно других свободных мест. Что и неудивительно, при таком-то отношении к зрителю.

- Зато фильм, "Август. Восьмого", не подкачал. До последнего было не совсем понятно, чего ждать. В роликах мелькали какие-то подозрительные роботы на фоне войны в Осетии, но при этом кино еще и вроде как про любовь.

В итоге всё оказалось очень здорово. Такое очень душевное и правильное военное кино. Без одного конкретного злодея, но зато герои - как на подбор! Мне особенно вот этот Мужик запомнился:



Хотя вообще они все там большие молодцы, даже те, кто появляется всего на несколько минут. Не припомню другого такого фильма, после которого было бы такое четкое ощущение, что наши солдаты - крутые. Сразу хочется тоже надеть каску, бронежилет и орать в рацию что-нибудь типа "Первый! Первый! Я липа! Квадрат семь-восемь-ноль! Приём!!!":)

Как любитель всевозможных бум-бабах фильмов, не могу не отметить, что экшен в "Августе" почти что майкло-бэевский. И не только потому, что в нем временами участвуют гигантские роботы. Еще и чисто технически все очень круто. Проезд по городу на джипе - просто вау. И все сцены с танками дивные.

Надо бы теперь пересмотреть в каком-нибудь другом кинотеатре, поприличнее на этот раз.

Как и ожидалось, в "Скрытой угрозе 3D" это самое 3D совсем-совсем для галочки. Временами я просто снимал очки и смотрел нормальный плоский фильм несколько минут, до очередной чуть-чуть объемной сцены. Не "Хранитель времени", мягко говоря, и не "Аватар".

Но увидеть вот этого мужика на большом экране было круто:



15 лет назад (офигеть! уже 15 лет прошло) у двенадцатилетнего меня не было никакой возможности посмотреть этот фильм в кино, и помнится, я сильно об этом жалел. Приятно, что сейчас такая возможность появилась. Лучше поздно, чем никогда:)

А вот Эпизоды 2 и 3 я уже застал в кино. Так что на их трехмерные версии уже не пойду.

В игре Portal 2 прекрасно всё. Помимо всего остального, там прекрасен Space Core - персонаж, который появляется под конец и совсем ненадолго, но запоминается навсегда.

Его история - это история о том, какими необычными способами порой сбываются мечты:) А теперь Valve совместно с компанией Bethesda рассказывают нам, что же случилось со Space Core ( дальше )

Мы в восхищении, однозначно.

Две цитаты.

1.Ресторан "У конца вселенной", перевод - В.Генкин, С.Силакова:

Артур лихорадочно вытягивал камни из мешка.
- Р, О, И, З, В, Е, Д, Е, Н, И, Е... Произведение. "Чему равно произведение"... Ш, Е, С, Т, И... шести... И, С, Е, М, И... "Чему равно произведение шести и b>семи</b>". - Форд остановился. - Ну, давай следующую букву.
- Все, больше нет, - сказал Артур.
Он обшарил мешок, но там было пусто.
- И это все? - спросил Форд.
- Все, - ответил Артур.
- Шестью семь - сорок два?
- Только и всего.

2. The Restaurant at the End of the Universe. Оригинальный текст Дугласа Адамса:

“More here.” Arthur was throwing them out feverishly as fast as he could go.
“I, F,” said Ford, “Y, O, U,… M, U, L, T, I, P, L, Y,… What do you get if you multiply,… S, I, X,… six, B, Y, by, six by… what do you get if you multiply six by… N, I, N, E,… six by nine…” He paused. “Come on, where’s the next one?”
“Er, that’s the lot,” said Arthur, “that’s all there were.”
He sat back, nonplussed.
He rooted around again in the knotted up towel but there were no more letters.
“You mean that’s it?” said Ford.
“That’s it.”
“Six by nine. Forty-two.”
“That’s it. That’s all there is.”

Что это, Холмс? Зачем было текст менять? Это же Вопрос Жизни, Вселенной, и Всего Остального, с таким не шутят. Забавно.

Для консольной версии игры поляки не поленились нарисовать отдельный вступительный ролик. Красивый.

Хочу такой полнометражный мультфильм!

Помню, примерно миллион лет назад смотрел я первый сезон Лоста и злорадно думал: "Как же вам, ребята, повезло, что ваш самолет разбился в тропиках. А упали бы вы у нас в Сибири где-нибудь, да еще зимой, посмотрел бы я на вас тогда". И фильм "Схватка" режиссера Джо Карнахана как раз дает такую возможность.

Со стороны, то есть по трейлерам и описаниям всё выглядело достаточно любопытно: суровые американские нефтяники, еще более суровая зимняя тайга, дикие волки и Лайам Нисон, the baddest mother fucker in the Goddamn valley.



Но увы, после умело снятой авиакатастрофы в муках помирает не только часть второстепенных персонажей, но и здравый смысл сценариста. Конечно если снимаешь развлекуху вроде "Команды А" - это одно. Там и на танке можно летать, и падать с дикой высоты, и всё что душа пожелает, лишь бы весело было. Но пытаться снять как бы серьезное кино, оставив логику поступков и событий на уровне той же "Команды", по меньшей мере странно. Выходит либо смешно, либо глупо, либо и то, и другое.

"Схватка" как раз такая: герои ведут себя не так, как настоящие люди, оказавшиеся в тайге. Волки выглядят не как настоящие волки. И фильм в целом выглядит не как настоящий хороший фильм.

Одна только Аляска сурова и прекрасна. Все эти метели, бураны и снегопады сняты шикарно, давно такого не видел. Натурально, мороз по коже. И звук, и картинка отличные, а нам в зале, кажется, еще и отопление отключили, для пущего эффекта присутствия. Даже странно, что такой фильм зимой выпустили, а не летом.

Очень красивый ролик про Москву.

via d_fedot

Буду краток. Всех с Новым Годом!

Ну, всё-таки не настолько краток.

Спасибо всем, кого я читаю, за ваши отличные посты. Вы - лучшие! И спасибо тем, кто читает меня, эээ, за то, что читаете:)

Вот теперь всё. Have fun in 2012.

Собственно, тема поста говорит сама за себя.
Пока френдлента постит киноитоги года (несколько названий уже взял на заметку), а я привычно не могу собраться с мыслями, Саймон Пегг выложил в твиттере ссылку на Прекрасное:



Чего только не бывает:) Никогда не интересовался Лего, но от такой штуки не отказался бы. Крутотень же! Еще несколько картинок тут.

В это время всеобщего подведения итогов напишу и я чего-нибудь про почти прошедший год. Начну с самого простого. Игр я прошел гораздо меньше, чем прочитал книг и тем более, чем посмотрел фильмов, так что выбрать лучших будет легче. По примеру segalа не буду выстраивать топ именно из игр, а напишу, какие моменты запомнились больше всего. Бывает же так, что совершенно дикие моменты встречаются в довольно средних играх. И наоборот: вроде бы со всех сторон хорошая игра забывается уже через пару месяцев. Ну прошел и прошел.

Вот, кстати, отличный ролик, показывающий, во что вообще мы играли в этом году:



И вот что особенно запомнилось лично мне (под катом спойлеры, конечно):

( 4 место. Ведьмак 2: Убийцы королей )

( 3 место. Batman: Arkham City )

( 2 место. Limbo )

( 1 место )

Следующий год обещает быть гораздо слабее в плане игр. По сути, в 2012-м я жду всего-то три игры: Mass Effect 3, Grand Theft Auto V да новый Tomb Raider. Оно и к лучшему – кучу времени сэкономлю, чтобы заняться чем-нибудь действительно полезным. Например, перепройти Planescape: Torment:)

мазай на лодке с фукусимы
спасает сотню пикачу
притихли желтые моргают
трещит дозиметр в руке

( +2 )

via pirozhki_ru

Вот и я добрался до лучшего развлекательного боевика этого года - "Mission Impossible: Ghost Protocol". Шикарное кино, конечно, особенно первая половина. Очень понравилось, что не забыли ни одной фирменной фишки серии, и в каждую внесли какую-то свежую деталь. Вспышка пламени на титрах - есть, причем гениально обыгранная. Зависание героя в паре сантиметров над поверхностью - в наличии, хотя и выглядит не совсем так, как можно было ожидать. Силиконовые маски - на месте. Появляется и Винг Реймс, единственный актер (кроме Тома Круза), сыгравший во всех фильмах серии. А еще очень здорово обстебали классическое "это сообщение самоуничтожится через пять секунд":) Это просто видеть надо. Там вообще много чего стоит увидеть, и чем больше при этом будет экран, тем лучше. Да хотя бы вот:



Эпизод в Дубаи в буквальном смысле поднимает киноэкшен на новую высоту:) Вроде бы много всякого было в этом году: и "Трансформеры" третьи, и "Форсаж" четвертый, и "Битва за Лос-Анджелес", и "Поттер" наконец-то последний, но круче дубайского эпизода четвертой "миссии" не было ничего.

Особенно сильно он смотрится, если знать, что это не графика. На небоскребе действительно висел живой человек, и зовут этого человека Том Круз. Вот это я понимаю!

Но несмотря на лучший в серии экшен, сам фильм в целом я бы не назвал лучшей "Миссией". На то есть две причины. Во-первых, спасение любимой жены с попутным раскрытием Коварного Заговора из третьей части цепляет всё-таки посильнее, чем простое спасение мира из четвертой. Помните, в третьей части момент, когда ( спойлер! )? Так вот, ничего сравнимого по накалу страстей в четвертой части нет, а жаль. И во-вторых, после пресловутого Дубаи фильм как-то сбавляет темп. Не то, чтобы они остаток фильма просто сидели и разговоры разговаривали, но первая половина фильма (Москва!!!) гораздо мощнее второй, и это как-то странно.

Хотя это, конечно, мелкие придирки к, повторюсь, лучшему боевику года ("Холмса" не видел пока). Шикарные персонажи (Саймона Пегга стало больше, плюс появился Джереми Реннер и отлично вписался в коллектив), забавные диалоги (обязательно буду пересматривать в оригинале при первой возможности), куча по-хорошему диких трюковых сцен, фантастические девайсы (которые ЛОМАЮТСЯ!)... Не знаю уж, чем нас будет удивлять Сэм Мендес в новом Бонде, но пока что последние две "Миссии" на голову выше последних двух фильмов про агента 007.

И по такому случаю в Библиотеке Киноискусства имени Эйзенштейна завтра в 19.00 пройдет презентация книги «Пятая авеню, пять утра», посвященной созданию понятно какого фильма.



Ну и сам фильм покажут заодно. Надо бы сходить. Книгу любопытно будет почитать, да и сам "Завтрак" я давно не пересматривал.

Вторая часть, конечно, жуткая, но я слишком люблю первый фильм, чтобы пройти мимо этого:



P. S. "He smiles like this"!

Побывав на премьере фильма "Миссия невыполнима 4" (но не на самом фильме), я, что логично, захотел пересмотреть первые три части. Тем более, что первую я смотрел урывками по телевизору, а третью то ли не видел вовсе, то ли почему-то запомнил плохо.

Сказано - сделано. Собрались с понимающими людьми и устроили ( невыполнимый вечер )

Обидно, что самые большие сборы - у худшего фильма из трех (второго), а самые маленькие - у лучшего (третьего). Оно объяснимо, конечно, но от этого не менее несправедливо.

На четвертую часть пойду обязательно. Благо, меньше недели осталось.

"Высоцкий" чуть менее, чем полностью, описывается двумя фразами двух моих друзей:

1."Хорошо снимать уже научились, осталось научиться хорошо снимать не говно".

2. "Предположим, этот фильм посмотрит человек, который вообще ничего про Высоцкого не знает. Что бы он после фильма ни подумал о Высоцком, он будет не прав".



Действительно, из фильма ничего не понятно. Ни кто такой Владимир Высоцкий. Ни почему его слушала вся страна. Ни как он жил. И, как у нас это часто бывает, непонятно, зачем и о чем этот фильм вообще.

Вот что случилось сегодня ночью: я посмотрел "Это случилось однажды ночью".



Вот это я понимаю - романтическая комедия! И с романтикой, и с юмором полный порядок, особенно если сравнить с тем, что называют ромкомами сейчас.

Надо бы теперь поподробнее познакомиться с творчеством Фрэнка Капры. Очень уж здорово.

Я, похоже, болен. У меня бэт-лихорадка. Это единственное объяснение тому, что я за последние две-три недели:

1. Пересмотрел 6 последних фильмов про Бэтмена, начиная с бертоновского. ( И они разные )

2. Посмотрел полнометражный мультфильм Batman: Year One. ( И он странный )

3. Более того, я даже прошел игру Batman: Arkham Asylum. ( И она шикарная )

А вы чем болеете?:)

Парадокс: мультфильм Макото Синкая "Ловцы забытых голосов" не является ответом на вопрос "Чего бы еще посмотреть, если я уже видел всего Синкая и очень хочу еще?"



"Ловцы" вообще больше похожи на работу Миядзаки и наверно как раз поэтому так смертельно скучны, несмотря на всю красоту и сюр.

Зато еще раз убедился, что смотреть аниме на большом экране, да еще и в оригинале - это очень круто, спасибо компании "Реанимедиа" и кинотеатру "35 мм". Почаще бы так.

Когда бог создавал время - он создал его достаточно. Это ирландская поговорка.

Когда Эндрю Никкол писал сценарий "In time" - он продумал его недостаточно. Это печальный факт.

Жаль, конечно. Идея-то у фильма хороша.

Хвала длинному московскому прокату, сходили вчера в кино на "Не бойся темноты". Фильм про монстров, у которого сценаристом и продюсером выступил заядлый монстролюб Гильермо дель Торо - как такое можно пропустить?

И Гильермо, конечно, не подвел. Правда, начинается всё до ужаса банально: мужчина, женщина и ребенок поселяются в старинном особняке, в котором притаилось Древнее Зло. Фильмов с подобным началом все видели примерно штук по 150, но смотреть этот всё равно интересно. Сначала из-за Кэти Холмс, которая тут мила до невозможности, ну а потом вылезают монстры:)



А монстры тут что надо - необычные, жуткие, и какие-то очень живые. За ними интересно наблюдать. Вообще, у многих хорроров есть такая проблема: стоит им показать злодея (маньяка, призрака, монстра, нужное подчеркнуть) целиком, не оставляя места воображению, как вся интрига пропадает, становится скучно или хотя бы не страшно (привет, "Супер 8"!). Для "Не бойся темноты" такой проблемы как будто и вовсе не существует. Сначала вроде бы всё как всегда, слышны только таинственные шорохи, зловещий шепот и мелькают смутные тени. Я уже начал думать, что создателям фильма просто не хватило денег и всё так и будет до самого конца. Но нет, со временем нам всё покажут, и почему-то от этого никуда не пропадает ни атмосфера, ни so-called саспенс. Лучшие (и самые страшные) моменты фильма происходят как раз тогда, когда всё на виду.

Отличное, в общем, кино. Не понимаю, почему на Кинопоиске у него 5.5, а на IMDb 6 баллов из десяти. Не понимаю.